广东省公安厅2025-22新一代移动警务平台扩容（2024年）项目采购更正公告（第一次）

对移动警务平台域名地址转换系统建设现状、存在问题、项目需求及未来发展规划的情况进行理解及分析 (7.0分)

根据需求中“（一）技术要求1.完善移动警务平台域名地址转换系统”，对投标人针对采购人的移动警务平台域名地址转换系统建设现状、存在问题、项目需求及未来发展规划的情况进行理解及分析情况进行评审： 1.完全满足且优于采购需求的，得7分； 2.完全满足采购需求的，得5分； 3.不完全满足采购需求的，得3分； 4.未提供对应方案的不得分。

对移动安全接入子平台建设现状、存在问题、项目需求及未来发展规划的情况进行理解及分析 (7.0分)

根据需求中“（一）技术要求2.扩容移动安全接入子平台”，对投标人针对采购人的移动安全接入子平台建设现状、存在问题、项目需求及未来发展规划的情况进行理解及分析情况进行评审： 1.完全满足且优于采购需求的，得7分； 2.完全满足采购需求的，得5分； 3.不完全满足采购需求的，得3分； 4.未提供对应方案的不得分。

对本项目的实施方案科学性、合理性、可操作性 (5.0分)

根据需求中“（一）技术要求6.项目实施要求”，针对投标人的提出的项目实施方案，从项目实施的具体实施过程、实施进度、任务指标、活动内容、对应的服务要素项目交付成果的情况进行评审。 1.完全满足且优于采购需求的，得5分； 2.完全满足采购需求的，得3分； 3.不完全满足采购需求的，得1分； 4.未提供对应方案的不得分。

对本项目的售后服务方案进行评审 (5.0分)

针对采购需求中售后服务要求，对投标人提供的售后方案，具体包括（售后服务体系、售后服务方式和售后服务承诺等）要素进行评审。 1.完全满足且优于采购需求的，得5分； 2.完全满足采购需求的，得3分； 3.不完全满足采购需求的，得1分； 4.未提供对应方案的不得分。

重要条款的响应程度 (8.0分)

根据投标人所投产品对采购需求中带 “▲” 标识技术条款的响应情况进行评审，本项满分8分。 评分规则：本项共涉及采购需求中 16 项带“▲”的技术条款，投标人所投产品每满足或优于1项带“▲”技术条款要求，得0.5分；未满足或不响应的条款不得分，本项累计满分8分。 注：1.技术参数按《技术和服务要求响应表》进行填写。2.采购需求书对于技术参数有要求提供证明材料的，还须按要求提供证明材料，否则对应项不得分。为方便评审，建议在证明材料能体现技术参数处进行标识（如增加红色方框并写明对应的参数名称或参数序号）。

一般条款响应程度 (8.0分)

根据投标人所投产品对采购需求中不带 “▲”“★”号的一般技术条款的响应情况进行评审。 “详细设备参数要求”中共计8项设备。 1.产品单项设备的非“▲”、非“★”号技术参数全部响应则对应设备得分，只要有一条（或以上）负偏离，则对应设备不得分。每有一项设备完全满足的得1分，本项最高得8分。 1.2项备注：1.技术参数按《技术和服务要求响应表》进行填写。2.采购需求书对于技术参数有要求提供证明材料的，还须按要求提供证明材料，否则对应项不得分。为方便评审，建议在证明材料能体现技术参数处进行标识（如增加红色方框并写明对应的参数名称或参数序号）。

对移动警务平台域名地址转换系统建设现状、存在问题、项目需求及未来发展规划的情况进行理解及分析 (8.0分)

根据需求中“（一）技术要求1.完善移动警务平台域名地址转换系统”，对投标人针对采购人的移动警务平台域名地址转换系统建设现状、存在问题、项目需求及未来发展规划的情况进行理解及分析情况进行评审： 1.完全满足且优于采购需求的，得8分； 2.完全满足采购需求的，得5分； 3.不完全满足采购需求的，得3分； 4.未提供对应方案的不得分。

对移动安全接入子平台建设现状、存在问题、项目需求及未来发展规划的情况进行理解及分析 (8.0分)

根据需求中“（一）技术要求2.扩容移动安全接入子平台”，对投标人针对采购人的移动安全接入子平台建设现状、存在问题、项目需求及未来发展规划的情况进行理解及分析情况进行评审： 1.完全满足且优于采购需求的，得8分； 2.完全满足采购需求的，得5分； 3.不完全满足采购需求的，得3分； 4.未提供对应方案的不得分。

对本项目的实施方案科学性、合理性、可操作性 (6.0分)

根据需求中“（一）技术要求6.项目实施要求”，针对投标人的提出的项目实施方案，从项目实施的具体实施过程、实施进度、任务指标、活动内容、对应的服务要素项目交付成果的情况进行评审。 1.完全满足且优于采购需求的，得6分； 2.完全满足采购需求的，得4分； 3.不完全满足采购需求的，得2分； 4.未提供对应方案的不得分。

对本项目的售后服务方案进行评审 (5.0分)

针对采购需求中售后服务要求，对投标人提供的售后方案，具体包括（售后服务体系、售后服务方式和售后服务承诺等）要素进行评审。 1.完全满足且优于采购需求的，得5分； 2.完全满足采购需求的，得3分； 3.不完全满足采购需求的，得1分； 4.未提供对应方案的不得分。

重要条款的响应程度 (9.0分)

根据投标人所投产品对采购需求中带 “▲” 标识技术条款的响应情况进行评审，本项满分9分。 评分规则：本项共涉及采购需求中 15 项带“▲”的技术条款，投标人所投产品每满足或优于1项带“▲”技术条款要求，得0.6分；未满足或不响应的条款不得分，本项累计满分9分。 注：1.技术参数按《技术和服务要求响应表》进行填写。2.采购需求书对于技术参数有要求提供证明材料的，还须按要求提供证明材料，否则对应项不得分。为方便评审，建议在证明材料能体现技术参数处进行标识（如增加红色方框并写明对应的参数名称或参数序号）。

一般条款响应程度 (4.0分)

根据投标人所投产品对采购需求中不带 “▲”“★”号的一般技术条款的响应情况进行评审。“详细设备参数要求”中本项共涉及40项非“▲”、非“★”号技术参数。投标人所投产品每满足或优于1项非“▲”、非“★”号技术参数，得分0.1分，本项最高得4.0分。备注：1.技术参数按《技术和服务要求响应表》进行填写。2.采购需求书对于技术参数有要求提供证明材料的，还须按要求提供证明材料，否则对应项不得分。为方便评审，建议在证明材料能体现技术参数处进行标识（如增加红色方框并写明对应的参数名称或参数序号）。