欢迎来到CC规范网，争做您的第一个学习站!
欢迎来到CC规范网，争做您的第一个学习站!
一、项目编号：CTZB-2025030013
二、项目名称：浙江省农业农村厅2025年浙江省省级农产品质量安全专项风险监测项目（种植业产品1）
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
| 1 | 报价：406000（元） | 浙江省农业科学院 | 浙江省杭州市石桥路198号 |
| 2 | 报价：180000（元） | 浙江省检验检疫科学技术研究院 | 浙江省杭州市萧山区靖江街道保税路西侧保税物流中心4号库T1区域 |
| 3 | 报价：290000（元） | 浙江省农业科学院 | 浙江省杭州市石桥路198号 |
| 4 | 报价：178000（元） | 浙江省化工产品质量检验站有限公司 | 浙江省杭州市天目山路387号 |
| 5 | 报价：256500（元） | 绿城农科检测技术有限公司 | 浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路688号3幢3层301室-310室 |
| 6 | 报价：218000（元） | 浙江省化工产品质量检验站有限公司 | 浙江省杭州市天目山路387号 |
| 7 | 报价：350000（元） | 浙江省农业科学院 | 浙江省杭州市石桥路198号 |
| 8 | 报价：940000（元） | 中国农业科学院茶叶研究所 | 浙江省杭州市西湖区梅灵南路9号 |
| 9 | 报价：308750（元） | 绿城农科检测技术有限公司 | 浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路688号3幢3层301室-310室 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 杨梅专项风险监测 | 杨梅专项风险监测 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 响应招标文件要求 | 详见招标文件 |
| 2 | 葡萄专项风险监测 | 葡萄专项风险监测 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 响应招标文件要求 | 详见招标文件 |
| 3 | 小浆果专项风险监测 | 小浆果专项风险监测 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 响应招标文件要求 | 详见招标文件 |
| 4 | 草莓专项风险监测 | 草莓专项风险监测 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 响应招标文件要求 | 详见招标文件 |
| 5 | 柑橘专项风险监测 | 柑橘专项风险监测 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 响应招标文件要求 | 详见招标文件 |
| 6 | 火龙果专项风险监测 | 火龙果专项风险监测 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 响应招标文件要求 | 详见招标文件 |
| 7 | 茄果类、水生类蔬菜专项风险监测 | 茄果类、水生类蔬菜专项风险监测 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 响应招标文件要求 | 详见招标文件 |
| 8 | 茶叶专项风险监测 | 茶叶专项风险监测 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 响应招标文件要求 | 详见招标文件 |
| 9 | 食用菌专项风险监测 | 食用菌专项风险监测 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 响应招标文件要求 | 详见招标文件 |
五、评标专家抽取
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
柳爱春，丁明，吴平谷，郭璟（第1、2、3、4、5、6、7、8、9标项采购人代表），周炜
七、开标情况
八、资格审查情况
九、符合性审查情况
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 浙江省农业科学院 | 76.0 | 90.0 | 83.0 | 80.0 | 90.0 | 83.8 | 7.32 | 91.12 |
| 1 | 浙江省检验检疫科学技术研究院 | 69.0 | 86.0 | 80.0 | 78.0 | 87.0 | 80.0 | 7.86 | 87.86 |
| 1 | 浙江公正检验中心有限公司 | 70.0 | 82.0 | 80.0 | 78.0 | 87.0 | 79.4 | 7.44 | 86.84 |
| 1 | 浙江华才检测技术有限公司 | 67.0 | 78.0 | 79.0 | 76.0 | 86.0 | 77.2 | 7.11 | 84.31 |
| 1 | 上海必诺检测技术服务有限公司 | 66.0 | 74.0 | 74.0 | 75.0 | 81.0 | 74.0 | 8.82 | 82.82 |
| 1 | 浙江正明检测有限公司 | 64.0 | 70.0 | 72.0 | 74.0 | 72.0 | 70.4 | 10.0 | 80.4 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 浙江省检验检疫科学技术研究院 | 78.0 | 89.0 | 82.0 | 80.0 | 88.0 | 83.4 | 8.0 | 91.4 |
| 2 | 浙江省农业科学院 | 71.0 | 88.0 | 80.0 | 79.0 | 82.0 | 80.0 | 7.46 | 87.46 |
| 2 | 浙江华才检测技术有限公司 | 71.0 | 78.0 | 77.0 | 76.0 | 77.0 | 75.8 | 7.27 | 83.07 |
| 2 | 浙江正明检测有限公司 | 67.0 | 70.0 | 72.0 | 74.0 | 74.0 | 71.4 | 10.0 | 81.4 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 浙江省农业科学院 | 77.0 | 88.0 | 81.0 | 80.0 | 90.0 | 83.2 | 7.45 | 90.65 |
| 3 | 浙江省检验检疫科学技术研究院 | 72.0 | 87.0 | 78.0 | 79.0 | 84.0 | 80.0 | 8.0 | 88.0 |
| 3 | 浙江公正检验中心有限公司 | 72.0 | 84.0 | 76.0 | 78.0 | 81.0 | 78.2 | 7.58 | 85.78 |
| 3 | 浙江华才检测技术有限公司 | 68.0 | 78.0 | 75.0 | 76.0 | 81.0 | 75.6 | 7.27 | 82.87 |
| 3 | 浙江正明检测有限公司 | 67.0 | 70.0 | 71.0 | 74.0 | 73.0 | 71.0 | 10.0 | 81.0 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 浙江省化工产品质量检验站有限公司 | 78.0 | 80.0 | 81.0 | 80.0 | 90.0 | 81.8 | 8.99 | 90.79 |
| 4 | 浙江省检验检疫科学技术研究院 | 72.0 | 87.0 | 79.0 | 79.0 | 85.0 | 80.4 | 8.89 | 89.29 |
| 4 | 绿城农科检测技术有限公司 | 71.0 | 88.0 | 77.0 | 80.0 | 87.0 | 80.6 | 8.42 | 89.02 |
| 4 | 浙江公正检验中心有限公司 | 74.0 | 83.0 | 78.0 | 78.0 | 77.0 | 78.0 | 8.42 | 86.42 |
| 4 | 浙江华才检测技术有限公司 | 69.0 | 78.0 | 76.0 | 76.0 | 77.0 | 75.2 | 8.18 | 83.38 |
| 4 | 上海必诺检测技术服务有限公司 | 68.0 | 74.0 | 74.0 | 75.0 | 72.0 | 72.6 | 9.88 | 82.48 |
| 4 | 浙江正明检测有限公司 | 68.0 | 70.0 | 71.0 | 74.0 | 70.0 | 70.6 | 10.0 | 80.6 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 绿城农科检测技术有限公司 | 78.0 | 87.0 | 81.0 | 81.0 | 90.0 | 83.4 | 8.42 | 91.82 |
| 5 | 浙江省检验检疫科学技术研究院 | 72.0 | 87.0 | 78.0 | 78.0 | 86.0 | 80.2 | 8.89 | 89.09 |
| 5 | 浙江公正检验中心有限公司 | 74.0 | 85.0 | 78.0 | 78.0 | 79.0 | 78.8 | 8.42 | 87.22 |
| 5 | 浙江华才检测技术有限公司 | 69.0 | 78.0 | 76.0 | 76.0 | 79.0 | 75.6 | 8.09 | 83.69 |
| 5 | 浙江正明检测有限公司 | 68.0 | 70.0 | 70.0 | 74.0 | 71.0 | 70.6 | 10.0 | 80.6 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 6 | 浙江省化工产品质量检验站有限公司 | 78.0 | 83.0 | 81.0 | 80.0 | 90.0 | 82.4 | 8.26 | 90.66 |
| 6 | 浙江省检验检疫科学技术研究院 | 73.0 | 86.0 | 78.0 | 78.0 | 85.0 | 80.0 | 8.18 | 88.18 |
| 6 | 绿城农科检测技术有限公司 | 72.0 | 87.0 | 78.0 | 78.0 | 85.0 | 80.0 | 7.75 | 87.75 |
| 6 | 浙江公正检验中心有限公司 | 73.0 | 86.0 | 79.0 | 78.0 | 78.0 | 78.8 | 7.75 | 86.55 |
| 6 | 浙江华才检测技术有限公司 | 68.0 | 78.0 | 76.0 | 76.0 | 78.0 | 75.2 | 7.71 | 82.91 |
| 6 | 上海必诺检测技术服务有限公司 | 69.0 | 73.0 | 74.0 | 76.0 | 74.0 | 73.2 | 9.09 | 82.29 |
| 6 | 浙江正明检测有限公司 | 69.0 | 70.0 | 71.0 | 74.0 | 72.0 | 71.2 | 10.0 | 81.2 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 7 | 浙江省农业科学院 | 78.0 | 87.0 | 81.0 | 81.0 | 90.0 | 83.4 | 7.71 | 91.11 |
| 7 | 中国水稻研究所 | 73.0 | 89.0 | 77.0 | 78.0 | 87.0 | 80.8 | 8.82 | 89.62 |
| 7 | 浙江省检验检疫科学技术研究院 | 72.0 | 86.0 | 79.0 | 78.0 | 85.0 | 80.0 | 8.33 | 88.33 |
| 7 | 浙江省化工产品质量检验站有限公司 | 73.0 | 82.0 | 77.0 | 78.0 | 85.0 | 79.0 | 8.4 | 87.4 |
| 7 | 浙江公正检验中心有限公司 | 73.0 | 85.0 | 78.0 | 78.0 | 79.0 | 78.6 | 7.89 | 86.49 |
| 7 | 浙江华才检测技术有限公司 | 69.0 | 78.0 | 75.0 | 77.0 | 79.0 | 75.6 | 7.63 | 83.23 |
| 7 | 浙江正明检测有限公司 | 68.0 | 70.0 | 70.0 | 74.0 | 72.0 | 70.8 | 10.0 | 80.8 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 8 | 中国农业科学院茶叶研究所 | 78.0 | 90.0 | 82.0 | 84.0 | 90.0 | 84.8 | 7.66 | 92.46 |
| 8 | 浙江省检验检疫科学技术研究院 | 72.0 | 87.0 | 78.0 | 78.0 | 83.0 | 79.6 | 8.51 | 88.11 |
| 8 | 绿城农科检测技术有限公司 | 71.0 | 82.0 | 77.0 | 80.0 | 84.0 | 78.8 | 8.05 | 86.85 |
| 8 | 浙江公正检验中心有限公司 | 73.0 | 84.0 | 78.0 | 78.0 | 80.0 | 78.6 | 8.06 | 86.66 |
| 8 | 浙江国正检测技术有限公司 | 69.0 | 77.0 | 76.0 | 76.0 | 74.0 | 74.4 | 8.57 | 82.97 |
| 8 | 杭州华测检测技术有限公司 | 69.0 | 77.0 | 78.0 | 74.0 | 74.0 | 74.4 | 8.51 | 82.91 |
| 8 | 浙江华才检测技术有限公司 | 68.0 | 78.0 | 75.0 | 75.0 | 79.0 | 75.0 | 7.73 | 82.73 |
| 8 | 上海必诺检测技术服务有限公司 | 69.0 | 74.0 | 74.0 | 75.0 | 69.0 | 72.2 | 9.46 | 81.66 |
| 8 | 浙江正明检测有限公司 | 67.0 | 70.0 | 71.0 | 74.0 | 71.0 | 70.6 | 10.0 | 80.6 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 9 | 绿城农科检测技术有限公司 | 78.0 | 87.0 | 83.0 | 81.0 | 88.0 | 83.4 | 7.29 | 90.69 |
| 9 | 中国水稻研究所 | 73.0 | 88.0 | 79.0 | 78.0 | 82.0 | 80.0 | 8.14 | 88.14 |
| 9 | 浙江省检验检疫科学技术研究院 | 72.0 | 86.0 | 80.0 | 78.0 | 80.0 | 79.2 | 7.69 | 86.89 |
| 9 | 浙江公正检验中心有限公司 | 73.0 | 85.0 | 77.0 | 78.0 | 81.0 | 78.8 | 7.29 | 86.09 |
| 9 | 浙江华才检测技术有限公司 | 69.0 | 79.0 | 76.0 | 76.0 | 79.0 | 75.8 | 7.2 | 83.0 |
| 9 | 上海必诺检测技术服务有限公司 | 69.0 | 74.0 | 75.0 | 75.0 | 71.0 | 72.8 | 8.55 | 81.35 |
| 9 | 浙江正明检测有限公司 | 69.0 | 70.0 | 73.0 | 74.0 | 70.0 | 71.2 | 10.0 | 81.2 |
十一、中标（成交）候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：详见招标文件
2.代理服务收费金额（元）：469087.5
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
免责申明：本站所有资源均通过网络等公开合法渠道获取，该资料仅作为阅读交流使用，并无任何商业目的，其版权归作者或出版方所有，本站不对所涉及的版权问题负任何法律责任和任何赔偿，在本站咨询或购买后默认同意此免责申明；
法律责任：如版权方、出版方认为本站侵权，请立即通知本站删除，物品所标示的价格，是对本站搜集、整理、加工该资料以及本站所运营的费用支付的适当补偿，资料索取者(顾客)需尊重版权方的知识产权，切勿用于商业用途，信息；
石油劳务公司资质办理流程及注意事项
在石油行业，劳务公司的角色至关重要，它们为项目提供必要的劳动力支持。然而，要想合法经营，石油劳务公司必须获得相应的资质。本文将详细介绍石油劳务公司资质的办理流...
2026-02-05
宁波景观公司资质管理规范
在宁波市，随着城市化进程的加快，景观设计与施工的需求日益增加。为了确保景观项目的质量与安全，规范景观公司的资质管理显得尤为重要。本文旨在探讨宁波景观公司资质...
2026-02-05
福建测绘行业监管政策
近年来，福建省为推动测绘地理信息行业健康、有序发展，制定了一系列监管政策。这些政策旨在规范市场秩序，提高测绘成果质量，保障地理信息安全，促进测绘技术应用与创新。...
2026-02-05
黄冈工程质量保修纠纷
在黄冈市，近年来随着城市建设的快速发展，工程质量保修纠纷问题日益凸显。这类纠纷不仅影响了业主的居住体验，也给建筑企业带来了不小的法律风险。本文将通过对几个典...
2026-02-05
劳务公司资质提升策略与可持续发展
在当前市场环境下，劳务公司的竞争力不仅取决于其服务质量与效率，还与其资质水平密切相关。随着行业规范的不断加强和客户需求的日益多样化，劳务公司必须通过一系列策...
2026-02-05
监理工程师继续教育的要求、学习内容和方式以及对职业发展的影响
随着建筑行业的快速发展和技术进步，监理工程师需要不断更新知识和技能以适应行业变化。继续教育是提高监理工程师专业水平和职业素养的重要途径。本文将从继续教育...
2026-02-05
