欢迎来到CC规范网，争做您的第一个学习站!
欢迎来到CC规范网，争做您的第一个学习站!
泰山学院2025年学生公寓及配套基础设施提升改造（工程）监理服务项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP370000000202502004356 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：泰山学院2025年学生公寓及配套基础设施提升改造（工程）监理服务项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：吴善防、刘军、刘长有、标包2：吴善防、刘军、刘长有、标包3：吴善防、刘军、刘长有、标包4：吴善防、刘军、刘长有、标包5：吴善防、刘军、刘长有、标包6：吴善防、刘军、刘长有、标包7：吴善防、刘军、刘长有 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包1：山东安信项目管理有限公司（85.57、86.07、87.57）、山东建院工程监理咨询有限公司（77.04、77.04、78.04）、山东省工程监理咨询有限公司（80.98、81.48、81.98）、青岛建设监理研究有限公司（73.84、74.34、80.34）、山东能建建设管理有限公司（82.0、82.5、85.0）、青岛雍达建设监理有限公司（70.12、70.12、71.62）、槐建建设项目管理有限公司（74.92、78.42、78.92）标包2：山东卓远工程管理有限公司（81.86、82.36、82.86）、山东建院工程监理咨询有限公司（74.97、76.47、77.47）、山东省工程监理咨询有限公司（79.53、81.53、82.03）、山东建业建设发展集团有限公司（73.62、75.12、78.62）、青岛建设监理研究有限公司（73.06、73.06、78.56）、山东能建建设管理有限公司（80.5、81.0、81.5）、青岛雍达建设监理有限公司（72.24、74.24、75.74）、槐建建设项目管理有限公司（72.77、75.27、76.77）、山东安信项目管理有限公司（81.37、81.87、82.37）标包3：山东银之桥建设咨询有限公司（85.86、86.86、87.36）、山东省工程监理咨询有限公司（81.07、81.57、82.07）、山东超越建设项目管理有限公司（76.46、80.46、82.96）、青岛建设监理研究有限公司（72.32、74.32、77.32）、山东能建建设管理有限公司（80.0、82.0、85.0）、青岛雍达建设监理有限公司（73.63、76.63、76.63）、槐建建设项目管理有限公司（75.12、76.62、77.62）、山东安信项目管理有限公司（81.07、84.07、85.57）标包4：山东能建建设管理有限公司（84.0、85.0、86.5）、山东建院工程监理咨询有限公司（77.7、78.2、78.7）、山东省工程监理咨询有限公司（79.06、81.56、82.56）、山东至信建设集团股份有限公司（82.08、83.08、86.08）、山东超越建设项目管理有限公司（73.96、78.96、83.46）、青岛建设监理研究有限公司（74.21、75.21、78.71）、山东卓远工程管理有限公司（79.23、81.73、83.73）、中天昊建设管理集团股份有限公司（74.33、77.33、79.83）、槐建建设项目管理有限公司（74.62、78.12、79.12）、烟台君成建设项目管理有限公司（65.83、68.83、72.33）标包5：青岛建通浩源集团有限公司（85.83、87.33、87.83）、山东建院工程监理咨询有限公司（76.76、77.26、79.26）、山东省工程监理咨询有限公司（79.78、80.28、81.78）、山东超越建设项目管理有限公司（74.72、79.22、81.22）、山东建业建设发展集团有限公司（74.35、75.35、78.35）、山东银之桥建设咨询有限公司（83.83、85.83、86.83）、青岛建设监理研究有限公司（75.0、76.0、80.5）、山东能建建设管理有限公司（82.0、85.5、85.5）、中天昊建设管理集团股份有限公司（72.67、75.67、75.67）、槐建建设项目管理有限公司（74.08、76.08、77.58）、烟台君成建设项目管理有限公司（64.17、66.67、70.67）标包6：中和德汇工程技术有限公司（81.11、85.11、86.11）、山东省高校基建咨询服务中心有限公司（79.51、80.51、81.01）、山东高速建设科技有限公司（74.37、75.37、76.87）、山东能建建设管理有限公司（75.61、78.11、78.61）、山东卓远工程管理有限公司（78.83、81.83、83.33）、山东卓越工程咨询有限公司（73.99、80.99、83.49）、中天昊建设管理集团股份有限公司（76.13、77.63、80.13）、烟台君成建设项目管理有限公司（71.5、72.0、78.5）标包7：山东卓越工程咨询有限公司（79.17、83.17、83.67）、中和德汇工程技术有限公司（76.68、79.68、81.18）、山东银之桥建设咨询有限公司（76.69、82.19、82.69）、山东能建建设管理有限公司（84.5、85.5、86.5） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：按照国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文规定的70%收取 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：11200元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东建院工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、槐建建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、青岛雍达建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、山东能建建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、青岛建设监理研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东省工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东超越建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查不通过） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东建业建设发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东安信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东建院工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、槐建建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、青岛雍达建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、山东能建建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、青岛建设监理研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东超越建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查不通过） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东省工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、山东安信项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、山东建院工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格性审查不通过） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、槐建建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、青岛雍达建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、山东能建建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、青岛建设监理研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东超越建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、山东省工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、山东至信建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、山东建院工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、槐建建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、烟台君成建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、山东昌盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、山东卓远工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、青岛建设监理研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、山东超越建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、山东省工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、山东建院工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、槐建建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、烟台君成建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、山东能建建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、山东昌盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、山东银之桥建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、青岛建设监理研究有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、山东超越建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、山东省工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、山东建业建设发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、山东高速建设科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、山东省高校基建咨询服务中心有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、山东卓越工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、烟台君成建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 51、山东能建建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 52、山东昌盛项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不通过） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 53、山东卓远工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 54、山东银之桥建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 55、山东能建建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56、中和德汇工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
免责申明：本站所有资源均通过网络等公开合法渠道获取，该资料仅作为阅读交流使用，并无任何商业目的，其版权归作者或出版方所有，本站不对所涉及的版权问题负任何法律责任和任何赔偿，在本站咨询或购买后默认同意此免责申明；
法律责任：如版权方、出版方认为本站侵权，请立即通知本站删除，物品所标示的价格，是对本站搜集、整理、加工该资料以及本站所运营的费用支付的适当补偿，资料索取者(顾客)需尊重版权方的知识产权，切勿用于商业用途，信息；
广西两仪工程管理咨询有限公司关于资源县人民医院病理及临床检验外送项目（重）（项目编号：GLZC2025-C3-290110-GXLY）成交结果公告
一、项目编号：GLZC2025-C3-290110-GXLY二、项目名称：资源县人民医院病理及临床检验外送项目（重）三、中标（成交）信息1.中标结果：序号中标（成交）金额(元)中标供应商名称中标...
2026-04-21
浙江天册工程管理有限公司关于开化县华埠镇(渔梁滩、华民片区)基础设施配套―华民片区基础设施配套工程监理服务的竞争性磋商公告
项目概况开化县华埠镇(渔梁滩、华民片区)基础设施配套―华民片区基础设施配套工程监理服务采购项目的潜在供应商应在政采云平台线上获取获取（下载）采购文件，并于2025...
2026-04-21
攀枝花市鼎兴消防工程有限公司
攀枝花市鼎兴消防工程有限公司 "1****302233" 统一社会信用代码法定代表人杨兴贵成立日期 无注册资本（万）企业类型所属地区四川省/攀枝花市注册地址四川省攀枝花市...
2026-04-21
浙江求是招标代理有限公司关于浙大城市学院学生公寓慕贤1号楼组合家具中标(成交)结果公告
一、项目编号： QSZB-Z(H)-E25018(GK)二、项目名称： 学生公寓慕贤1号楼组合家具三、中标（成交）信息1.中标结果：序号中标（成交）金额(元)中标供应商名称中标供应商地址1投标...
2026-04-21
嘉兴市唯美装饰工程有限公司
嘉兴市唯美装饰工程有限公司存续180****3870180****7888统一社会信用代码91330106MA280MGF45C法定代表人周永超成立日期 2017-03-02注册资本（万）4000万人民币企业类...
2026-04-21
贵州省气象局机关服务中心贵州省气象局业务基础设施安全改造项目成交公告
一、项目编号：GZYZ-ZB-GY2025008（招标文件编号：GZYZ-ZB-GY2025008）二、项目名称：贵州省气象局业务基础设施安全改造项目三、中标（成交）信息供应商名称：贵州隆瑞建设有限公...
2026-04-21
