欢迎来到CC规范网，争做您的第一个学习站!
欢迎来到CC规范网，争做您的第一个学习站!
山东工商学院2025年度图书采购项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP370000000202502002640 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：山东工商学院2025年度图书采购项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A1：翟新宁、田昊、徐简、标包A2：翟新宁、田昊、徐简、标包A3：翟新宁、田昊、徐简、标包A4：翟新宁、田昊、徐简、标包A5：翟新宁、田昊、徐简 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A1：山东泽儒文化传媒有限公司（90.5、91.0、98.0）、北京人天书店集团股份有限公司（84.1、85.1、90.1）、辽宁北方出版物配送有限公司（83.25、84.25、87.75）、湖北三新文化传媒有限公司（88.81、89.81、94.81）、山东中教产业发展股份有限公司（81.71、82.71、87.71）、烟台法苑法律图书有限公司（82.45、82.45、87.95）、北京和兴文源文化发展有限公司（85.0、86.0、93.5）、广东新华发行集团股份有限公司（80.35、81.35、85.85）、北京文博育苑文化有限公司（79.5、80.5、84.0）、安徽新华传媒股份有限公司（82.3、83.3、87.8）、深圳出版集团有限公司（80.33、81.33、85.33）、北京鑫京润泽图书有限公司（78.0、78.5、82.5）、武汉海盛书文图书有限公司（82.81、86.31、92.81）、北京读书明理文化传播有限公司（71.71、74.21、80.21）标包A2：北京文博育苑文化有限公司（90.81、91.81、95.31）、山东新华书店集团有限公司（80.71、81.71、86.71）、北京人天书店集团股份有限公司（85.0、86.0、91.0）、辽宁北方出版物配送有限公司（83.25、84.25、87.75）、湖北三新文化传媒有限公司（88.81、89.81、94.81）、山东中教产业发展股份有限公司（81.71、82.71、87.71）、烟台法苑法律图书有限公司（89.31、89.31、94.81）、上海新华传媒连锁有限公司（85.5、87.0、91.5）、北京永胜己文化传播有限公司（78.5、79.5、87.0）、广东新华发行集团股份有限公司（85.5、86.5、91.0）、山东泽儒文化传媒有限公司（90.5、91.0、98.0）、安徽新华传媒股份有限公司（85.77、86.77、91.27）、深圳出版集团有限公司（80.33、81.33、85.33）、青岛翰海博闻文化传媒有限公司（85.0、86.5、95.0）、北京鑫京润泽图书有限公司（90.31、90.81、94.81）、武汉海盛书文图书有限公司（82.81、86.31、92.81）、北京读书明理文化传播有限公司（75.21、77.71、83.71）标包A3：北京鑫京润泽图书有限公司（90.81、91.31、95.31）、北京人天书店集团股份有限公司（85.97、86.97、91.97）、辽宁北方出版物配送有限公司（83.25、84.25、87.75）、湖北三新文化传媒有限公司（88.81、89.81、94.81）、山东中教产业发展股份有限公司（84.1、85.1、90.1）、烟台法苑法律图书有限公司（88.58、88.58、94.08）、北京和兴文源文化发展有限公司（85.0、86.0、93.5）、上海新华传媒连锁有限公司（85.5、87.0、91.5）、北京永胜己文化传播有限公司（78.5、81.0、87.0）、广东新华发行集团股份有限公司（85.29、86.29、90.79）、北京辉煌鸿图文化发展有限公司（77.6、80.1、87.1）、山东泽儒文化传媒有限公司（90.5、91.0、98.0）、北京文博育苑文化有限公司（90.81、91.81、95.31）、安徽新华传媒股份有限公司（85.97、86.97、91.47）、深圳出版集团有限公司（80.33、81.33、85.33）、武汉海盛书文图书有限公司（82.81、86.31、92.81）、北京读书明理文化传播有限公司（78.88、81.38、87.38）标包A4：安徽新华传媒股份有限公司（89.56、90.56、95.06）、北京人天书店集团股份有限公司（85.0、86.0、91.0）、辽宁北方出版物配送有限公司（83.25、84.25、87.75）、湖北三新文化传媒有限公司（88.81、89.81、94.81）、山东中教产业发展股份有限公司（85.97、86.97、91.97）、烟台法苑法律图书有限公司（89.31、89.31、94.81）、上海新华传媒连锁有限公司（85.5、87.0、91.5）、安徽时代出版发行有限公司（86.5、87.5、95.0）、北京永胜己文化传播有限公司（78.5、79.5、87.0）、广东新华发行集团股份有限公司（87.81、88.81、93.31）、山东泽儒文化传媒有限公司（90.5、91.0、98.0）、深圳出版集团有限公司（80.33、81.33、85.33）、青岛翰海博闻文化传媒有限公司（85.0、86.5、95.0）、武汉海盛书文图书有限公司（82.81、86.31、92.81）、北京读书明理文化传播有限公司（72.84、75.34、81.34）标包A5：烟台法苑法律图书有限公司（89.56、89.56、95.06）、山东新华书店集团有限公司（79.33、80.33、85.33）、北京人天书店集团股份有限公司（85.0、86.0、91.0）、辽宁北方出版物配送有限公司（84.1、85.1、88.6）、湖北三新文化传媒有限公司（88.81、89.81、94.81）、山东中教产业发展股份有限公司（83.25、84.25、89.25）、上海新华传媒连锁有限公司（85.5、87.0、91.5）、安徽时代出版发行有限公司（86.5、87.5、95.0）、广东新华发行集团股份有限公司（89.1、90.1、94.6）、山东泽儒文化传媒有限公司（90.5、91.0、98.0）、安徽新华传媒股份有限公司（89.06、90.06、94.56）、深圳出版集团有限公司（80.33、81.33、85.33）、青岛翰海博闻文化传媒有限公司（85.0、86.5、95.0）、武汉海盛书文图书有限公司（78.5、82.0、88.5）、北京读书明理文化传播有限公司（75.21、77.71、83.71） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：成交供应商在签订合同前，参照原国家计委计价格[2002]1980号、原国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文收费标准的60%向山东广信招标有限责任公司交纳成交服务费。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：22500元 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、安徽新华传媒股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第7） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、安徽新华传媒股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第6） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、安徽新华传媒股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第3） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、辽宁北方出版物配送有限公司：评审得分较低（其他情形排名第6） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、辽宁北方出版物配送有限公司：评审得分较低（其他情形排名第10） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、辽宁北方出版物配送有限公司：评审得分较低（其他情形排名第10） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、辽宁北方出版物配送有限公司：评审得分较低（其他情形排名第9） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第10） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第7） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第3） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第2） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（其他情形排名第8） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（其他情形排名第3） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（其他情形排名第2） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第9） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第11） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第6） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第10） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（其他情形排名第5） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（其他情形排名第7） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（其他情形排名第7） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形排名第2） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形排名第3） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形排名第2） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形排名第4） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、武汉海盛书文图书有限公司：评审得分较低（其他情形排名第4） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、武汉海盛书文图书有限公司：评审得分较低（其他情形排名第9） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、武汉海盛书文图书有限公司：评审得分较低（其他情形排名第9） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、武汉海盛书文图书有限公司：评审得分较低（其他情形排名第11） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、北京鑫京润泽图书有限公司：评审得分较低（其他情形排名第13） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、北京鑫京润泽图书有限公司：评审得分较低（其他情形排名第2） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、北京人天书店集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第5） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、北京人天书店集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第8） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、北京人天书店集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第8） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、北京人天书店集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第8） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、北京文博育苑文化有限公司：评审得分较低（其他情形排名第12） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形根据兼投不兼中规则，该供应商自行按照包号靠前的包中标；再次，已中标投标人不再作为其他包的候选人进行排序。） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形根据兼投不兼中规则，该供应商自行按照包号靠前的包中标；再次，已中标投标人不再作为其他包的候选人进行排序。） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形根据兼投不兼中规则，该供应商自行按照包号靠前的包中标；再次，已中标投标人不再作为其他包的候选人进行排序。） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（其他情形排名第4） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、安徽时代出版发行有限公司：评审得分较低（其他情形排名第5） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、北京读书明理文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形排名第14） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、北京读书明理文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形排名第15） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、北京读书明理文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形排名第13） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、北京读书明理文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形排名第14） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、青岛翰海博闻文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形排名第4） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、青岛翰海博闻文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形排名第5） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、青岛翰海博闻文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形排名第6） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、北京永胜己文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形排名第14） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、北京永胜己文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形排名第12） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 51、北京和兴文源文化发展有限公司：评审得分较低（其他情形排名第3） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 52、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（其他情形排名第12） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 53、山东新华书店集团有限公司：评审得分较低（其他情形排名第13） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 54、深圳出版集团有限公司：评审得分较低（其他情形排名第11） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 55、深圳出版集团有限公司：评审得分较低（其他情形排名第13） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 56、深圳出版集团有限公司：评审得分较低（其他情形排名第11） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 57、深圳出版集团有限公司：评审得分较低（其他情形排名第12） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 58、安徽新华传媒股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第6） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 59、广东新华发行集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第8） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 60、深圳出版集团有限公司：评审得分较低（其他情形排名第13） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 61、北京永胜己文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形排名第14） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 62、辽宁北方出版物配送有限公司：评审得分较低（其他情形排名第11） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 63、北京读书明理文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形排名第12） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 64、上海新华传媒连锁有限公司：评审得分较低（其他情形排名第7） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 65、湖北三新文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形排名第2） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 66、北京和兴文源文化发展有限公司：评审得分较低（其他情形排名第5） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 67、武汉海盛书文图书有限公司：评审得分较低（其他情形排名第9） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 68、北京文博育苑文化有限公司：评审得分较低（其他情形根据兼投不兼中规则，该供应商自行按照包号靠前的包中标；再次，已中标投标人不再作为其他包的候选人进行排序。） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 69、北京人天书店集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第4） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 70、山东中教产业发展股份有限公司：评审得分较低（其他情形排名第10） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 71、烟台法苑法律图书有限公司：评审得分较低（其他情形排名第3） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 72、山东泽儒文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形根据兼投不兼中规则，该供应商自行按照包号靠前的包中标；再次，已中标投标人不再作为其他包的候选人进行排序。） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 73、北京辉煌鸿图文化发展有限公司：评审得分较低（其他情形排名第15） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||
免责申明：本站所有资源均通过网络等公开合法渠道获取，该资料仅作为阅读交流使用，并无任何商业目的，其版权归作者或出版方所有，本站不对所涉及的版权问题负任何法律责任和任何赔偿，在本站咨询或购买后默认同意此免责申明；
法律责任：如版权方、出版方认为本站侵权，请立即通知本站删除，物品所标示的价格，是对本站搜集、整理、加工该资料以及本站所运营的费用支付的适当补偿，资料索取者(顾客)需尊重版权方的知识产权，切勿用于商业用途，信息；
关于安吉县高级中学食堂装修改造工程厨房设备采购项目的更正公告
一、项目基本情况原公告的采购项目编号：AJAXJ-2025-04-021原公告的采购项目名称：安吉县高级中学食堂装修改造工程厨房设备采购项目首次公告日期：2025年05月12日二、...
2026-04-13
朔州市老干部活动中心物业管理服务采购项目结果公告
一、项目编号：1406992025CCS00165二、项目名称：朔州市老干部活动中心物业管理服务采购项目三、中标（成交）信息1.中标结果：序号供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总...
2026-04-13
中山市安成人力资源有限公司
中山市安成人力资源有限公司在营（开业）企业--统一社会信用代码91442000MA53NK6H6B法定代表人尹春莲成立日期2019-08-29注册资本（万）200万企业类型有限责任公司(自然人...
2026-04-13
乌海市教育局乌海市第十中学全寄宿制项目10KV供电工程竞争性磋商公告
项目概况乌海市第十中学全寄宿制项目10KV供电工程采购项目的潜在供应商应在内蒙古自治区政府采购网（政府采购云平台）获取采购文件，并于 2025年09月15日 09时00分 （北...
2026-04-13
四川燊鸿建设工程有限公司
四川燊鸿建设工程有限公司 "1****515888" "1****172867" 175****9979****统一社会信用代码法定代表人王平成立日期 2019-05-15注册资本（万）企业类型所属地区四川省/...
2026-04-13
鹤岗市东山区住房和城乡建设局黑龙江东部比优特物流园前道路配套附属设施建设工程中标（成交）结果公告
一、项目编号：[230406]YZGC[CS]20250002二、项目名称：黑龙江东部比优特物流园前道路配套附属设施建设工程三、采购结果合同包1( 黑龙江东部比优特物流园前道路配套...
2026-04-13
