• https://www.coovea.com 库佛建筑文库上线

双电源低压系统进线断路器和母联断路器到底用4极开关还是3极开关,看看审查办的老同志怎么说!

教程 站点默认 6个月前 (05-25) 161次浏览 已收录 0个评论 扫描二维码

最近做了一个市政工程,采用两台变压器,分列运行,单母线分段接线,按照《交流电装置的接地设计规范》采用单点接地,两台进线开关和母联开关采用 3 极断路器,接地点在母联开关柜,设计中将总变配电所的接地型式为 TN-C-S,其他构筑物接地型式为 TN-S. 结果审查办的审查意见是:按照民用建筑电气设计规范,应采用 4 极开关。 由于近段时间疫情影响,就采用电子邮件的方式与审查人进行沟通,在电子邮件中我将《交流电装置的接地设计规范》双电源一点接地,以及王老《建筑电气装置 600 问》中关于 TN-C-S、TN-S、TT 系统都只需用 3 极开关的资料发给他,结果他根本不看王老的资料,完全不认可,他认为《交流电装置的接地设计规范》双电源一点接地的要求正是要求要用 4 极开关断开 N 线,最后让我不要到处看资料要听他的,他才是审图的,又不是那些专家审图。 最后给我回复了两个电子邮件 第一封电子邮件是这样说的:今天才抽出时间仔细看了你发的邮件中的相关文字,和相关图纸(这个图纸值得是王老那本书图 17.9 和图 1.9),和我预想的一样,这些图纸是错误的,这些图纸还是前苏联的作图法,脑子里只有电位的概念,完全没有电“路”的概念。所以他们自己都没有分清楚什么是 PEN 和 N(图中竟然 N 是从 PEN 还没有分开成 PE 和 N 时引出的,那凭什么是 N?不是 PEN?而且电流的方向还要画箭头!滑稽。是王老先生画的?)。而且,说为什么不采用四级开关的理由实在是再牵强不过了。只能说这些老同志受前苏联和 TN-C 的影响太巨大了。搞得现在全中国的人都分不清 PEN 和 N。希望你还是别老看别人的东西,而是自己把概念搞清楚,那才会是自己的东西。 第二封电子邮件:这个工程设计的其它构筑物均是采用 TN-S 接地型式,即:没有用得到 PEN 母线的地方,因此低压系统应该是使用 N 母线而不是 PEN 母线。因为有大量的 N 线需要向其它构筑物供电,所以使用母线型式接电缆比较方便。如果说那条母线是 PEN 母线,那完了,你引出去的不是 N,而是 PEN,你采用的是 TN-C,或者是 TN-C-S,而不是 TN-S。不知道说明白没有?如果你说不对我在前面已经分开了,那好,那为什么你又说引到进线隔离开关的是 PEN,不是 N 呢?同样是一段母线上引出的,为什么一个是 N,一个是 PEN 呢?这不矛盾吗?下次来我们院,我采用另外一种画图的方式和你讲讲,可能你就会很快明白是什么道理了!
看了这电子邮件的回复真不知道怎么说好,我知道的是两台变压器中心点分别接地的话就应该是采用四极断路器,采用单点接地就用三极断路器,现在没办法完全沟通不下来,关键是这个项目由于甲方的原因配电柜都已经生产好了,现在不知道怎么弄了,真是悲催啊!


规范网 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:双电源低压系统进线断路器和母联断路器到底用 4 极开关还是 3 极开关,看看审查办的老同志怎么说!
喜欢 (0)
关于作者:
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址