规范网 教程 消火栓设计问题与探讨(一):楼梯间、前室消火栓箱问题与探讨

消火栓设计问题与探讨(一):楼梯间、前室消火栓箱问题与探讨

消火栓设计问题与探讨(一):楼梯间、前室消火栓箱问题与探讨

观点: 1.楼梯间、前室应设置消火栓箱,作为消防员进攻的桥头堡 2.有前室尽量设于前室,楼梯间使用消火栓,多少会影响上层人员疏散。住宅楼等人员较少建筑,可以设置在楼梯间。 3.楼梯间、前室防火隔墙可以设置消防水带穿越孔,但不是必要。 4.楼梯间、前室消火栓箱不应配置软管卷盘、轻便水龙。

一、 包括中国在内,各国的规范都从没有限制消火栓箱设于楼梯间及其前室,但过去普遍不允许设于楼梯间及其前室,电梯前室消火栓不能灭火,甚至一些地区,不允许消火栓穿防火门使用,甚至出现一梯三户的住宅楼,每层设置 6个消火栓(往往三个箱)的设计,原因如下: 1. 旧《建规》条文解释有过不允许穿防火分区使用的说法,造成不少地方,将楼梯间、前室与其服务区域误认为是不同防火分区,进而认为不可穿过防火门使用。 2. 认为使用消火栓,造成防火门关闭不严,烟气进入前室、梯间。 3. 使用消火栓与疏散人群冲突
二、2014年 《消水规》出台,纠正了上述理解和做法。 《消水规》不再提出消火栓不能跨越防火分区使用的说法,7.4.7规定室内消火栓应设置在楼梯间及其休息平台和前室、走道等明显易于取用,以及便于火灾扑救的位置。条文说明也进行解释,目的是保护消防队员,便于消防队员在火灾时找到,还有,疏散和灭火时间错开,不造成路线冲突。
三、2018年,公消〔2018〕57 号 出台,第十八条要求建筑高度大于 250 米民用建筑 前室通向走道的墙体下部,应设置消防水带穿越孔。 <建规> (局部修订征求意见稿)》7.2.5A,也提出同样要求,并解释设置消防水带穿越孔的原因是根据现场消防经验,避免防火门关闭不严,烟气进入前室。 一些技术人员产生如下疑问:是不是方向又转了?
四、 楼梯间、前室设置消火栓箱的优势 1、 消防设施设于楼梯间、前室,有利于保护消防设施。火灾发生时,或许不至于烧坏水管及钢制管件、阀门,但可以烧坏水带、线路,也可能其他材料燃烧后产生的污物或坍塌物品卡住阀柄,影响开启。 2、 正如《消水规》所述,便于消防队员在火灾时找到消火栓箱,同时有利于保护消防队员,且有充裕时间操作、研究战术。   正是上述优势,国际上大部分国家不反对室内消火栓设置在楼梯间、前室或附近,甚至提倡(见《消水规》7.4.7条文说明)。
五、 消火栓使用与人群疏散时间是否错开,是否冲突? 消防疏散时间,原则上不允许超过半小时,实际上大部分多层项目,也不用5min也能基本疏散完毕,但是,超高层建筑、尤其是高于2、3百米以上高度的建筑,疏散时间过长,甚至体力上不允许连续行走,需要在避难层休息观望后再继续疏散,时间远超半小时。 行动不便人群使用建筑,如医院、老年人照料中心,疏散总时间也特别长,有的还需要消防员援助,但是楼梯间使用人群疏散高峰时间也不长。 一部分人员密集场所,为了减少消防投入,通过性能化分析研究,将消防疏散时间确定为接近半小时。 消防员从接警到到达现场扑救时间一般为10~15min,因此,不是所有建筑都能在消防员进场后疏散完毕,但除超高层外,其他建筑,疏散高峰已经过去。不说前室,即使是在楼梯间使用消火栓,虽与疏散人流存在冲突,但应是人流稀少的情况,基本上不太影响。
六、 消防水带穿防火门,是否造成烟气进入前室、梯间? 这不用说,但是疏散楼梯间都有自然防烟设施或机械防烟设施,下面以机械防烟为例论述。 《烟标》3.4.5~3.4.7规定了楼梯间、前室的加压风量计算,由两部分组成,一是门开启达到规定风速值(0.7或1.0m/s)所需的送风量,开启门数量根据具体情况分析选用,最大是三层门,二是其他门缝漏风总量或送风阀的漏风总量,而且需要满足最小余压40~50Pa、25~30Pa的要求。也就是说当机械加压送风,水带穿过门缝,造成几公分宽的门缝怎么可能会产生烟气倒灌呢?NFPA规定楼梯间、前室最小余压才12.5Pa,正压送风量远低于中国标准,怎么美国反而可以要求消火栓设在楼梯间、前室,中国的需要墙身开洞呢?而且还是火场经验。 如果这个火场经验是个例,不用讨论,如果是普遍事实,那只能说明一个问题,机械防烟设施失效了。那也不用讨论,消防设计,不需要考虑专业设施普遍失效的情况,需要讨论的是整个行业怎么问责和转行,本文也不展开讨论维保问题。 楼梯间、前室是消防员灭火进攻的桥头堡,在灭火战术上是步步为营的,只有进攻路线安全才会继续前进,若开点门缝,就造成梯间、前室出现事故,除非一种情况:前面进攻的消防员和后续支援的消防员,都失去了知觉。 至于自然防烟,确实存在烟气进入梯间、前室的可能,但由于与室外相通,微量烟气进入,也不至于造成多大的损害。否则,消防员必须评价此进攻路线的可行性,需要重新改变战术。
七、 配备消防软管卷盘、轻便水龙的消火栓箱,不宜设在梯间、前室 上述内容,均是分析了消防员使用梯间、前室消火栓灭火进攻的可行性。但对于灭火自救人员使用的软管卷盘、轻便水龙,则不宜设在梯间、前室。原因主要是使用时间与疏散高峰时间相同,不仅灭不了火,而且还带来混乱、危险,其次是自救人员不专业,判断能力低,可能产生失误,再次是《消水规》往往需要两支DN65水带及其水枪到达任何位置,卷盘、轻便水龙允许一股水柱到达,所以,楼梯间、前室的消火栓箱可不用配置。 NFPA也是类同此规定,分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级系统,Ⅰ级系统提供Φ65消火栓供消防员使用,Ⅱ级系统提供Φ40消火栓供培训过的建筑使用人员使用,Ⅲ级系统 Φ65、Φ40并存。梯间、前室的Ⅲ级系统消火栓箱一般是栓箱分离,Φ65消火栓一般设于前室,Φ40消火栓一般设于走道,道理同上述分析,见下图(来自笔者参与设计的国外项目): 消火栓设计问题与探讨(一):楼梯间、前室消火栓箱问题与探讨 图1 消火栓设计问题与探讨(一):楼梯间、前室消火栓箱问题与探讨 图2 八、 结论及建议: 1. 楼梯间、前室应设置消火栓箱,作为消防员进攻的桥头堡 2. 有前室尽量设于前室,楼梯间使用消火栓,多少会影响上层人员疏散。住宅楼等人员较少建筑,可以设置在楼梯间。 3. 楼梯间、前室防火隔墙可以设置消防水带穿越孔,但不是必要。 4. 楼梯间、前室消火栓箱不 配置 软管卷盘、轻便水龙。

本文来自网络,不代表规范网立场,转载请注明出处:https://www.guifan.cc/tutorial/10776.html

作者: web

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

15998987537

在线咨询: QQ交谈

邮箱: web@guifan.cc

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部